Kdo chytil tu rybu?
Tož čistě hypoteticky dám příklad. (Takový rybářsko-eticko-matematicko-logický příklad pro zamyšlení).
U revíru XYZ sedí tři rybáři. Rybář A, rybář B a rybář C. Každý má nahozené dva pruty čili ve vodě jest nastražen prut A1+A2, B1+B2,C1+C2.
Ryby R najedou a je záběr na A1 prut, rybář A se zvedne a mocným zásekem potvrdí háček do tlamky ryby R1. Rybu zdolá a uloží do vezírku VA(Vezírek rybáře A) + zapíše do povolenky PA(Povolenka rybáře A). Fajn Ok. Rybolov pokračuje záběrem na prut A2.
Rybář A zasekne zdolá druhou rybu a jelikož by odchytal a jelikož chytá jako člen teamu, rybu R2 si zapíše rybář B do povolenky PB a uloží do vezírku VB. Ryba R2 byla tedy darována rybářem A rybářovi B.
Rybář C má nějaké divné nástrahy o něž ryby R nejeví zájem. Dojde k záběru ryby R3 na prut B2(prut nahozený rybářem B). Rybář B je zrovna indisponován v křoví, tudíž rybář C přiskočí a prut B2 zarubne do ryby R3.
Hádanka jest následující: 1) komu patří ryba R3? 2) kolik ryb který rybář tedy ulovil a vytáhl a kdo měl kolik záběrů??
Varianty příběhu by byly taktéž možné, že rybář B nechá zaseknout rybu rybářovi C, nebo předá prut se zaseknutou rybou rybářovi A či C, případně že rybář C předá po záseku prut B2 rybářovi B.
Dopustil se rybář C přestupku, že měl nahozené svoje dva pruty+zasekl a zdolával rybu na třetí prut kolegy a zároveň rybář B porušil BP svojí nepřítomností u udic?
Měli by rybáři stejný pohled na věc, kdyby na háčku byla extraryba místo běžného úlovku?
U přívlače, muškaření beze sporu není pochyb o lovci, jelikož lovec v okamžiku záběru drží svůj prut v ruce
Řešení:
rybář A měl dva záběry, ulovil dvě ryby(R1 a R2) domů veze jednu rybu R1.
rybář B měl jeden záběr, ulovil jednu rybu R3, nevytáhnul však žádnou rybu, domů veze darovanou rybu R2(kterou neulovil)
rybář C neměl žádný záběr,vytáhl však jednu rybu na cizí prut,bez záběru nelze rybu uloviti,správně měl co nejdříve předat cizí prut s úlovkem oprávněnému rybáři B, ona by ryba buď utekla nebo by si ji rybář B vylovil sám o trošku později(u samoseku není problém čas).
Poučení: úlovku na udici se nelze zmocnit pouhým uzurpátorským převzetím prutu s ulovenou rybou. Lovec ryby je ten komu prut patří a kdo ho nahodil(jediná vyjímka platí že požádáte kolegu aby vám váš prut nahodil místo vás, přičemž není pochyb že si ten svůj prut budete hlídat a obsluhovat. Za lovce na safari v Africe vám průvodce nebude místo vás mířit puškou a nebude mačkat kohoutek, vy osobně musíte puškou dobře zamířit a střelit... pak se dá mluvit o tom že jste ulovili lva(který vám byl sice naservírován až pod nos (posed) ke krmítku.
Když se to s tím servírováním úlovku pod nos přežene, tak se jednou dočkáme že lovcem rekordu bude rybář který přiběhne ke zdolanému úlovku, v poslední vteřině převezme prut a team mu rybu podebere a zapíše ho do dějin. Po focení bude Rybě přihozeno do chřtánu nějaké hmotné sousto, ryba bude napíchnuta na háček dalšímu lovci a kolo zdolávání focení a přepisování tabulek může pokračovat.
PS. Podobnost s žijícími osobami je čistě náhodná. VIP dneska může být každý druhý kdo má chechtáky a provozovat safari není nic nelegálního, akorát by se to nemělo považovat za sport. O slečně ve veřejném domě taky neprohlašujete, že jste ji sportovně sbalili(ona vás totiž neodmítne). Doping ani přehazování sportovce teamem přes vysoko nastavenou laťku v žádném sportu povolen není(zatím).
PPS.EDIT: Hloubáním v rybářských podmínkách rybolovu bylo zjištěno, že nelze porušit BP darováním mírové nehájené ryby kolegovi(když ji kolega zapíše). Oním darováním ryby hned u vody se myslí, že ulovené ryby darujete náhodným kolemjdoucím(ryba tudíž z revíru zmizí ale není zapsaná v žádné povolence,nebo je zapsaná ale vy ji v okamžiku kontroly nemůžete předložit RS). Náhodného kolemjdoucího (například manželku, souseda...) odcházejícího od revíru s rybou v tašce může zkontrolovat RS a hnedka je problém, jelikož náhodní kolemjdoucí obvykle nemůžou vytáhnout z kapsy povolenku a prokázat že ryba je jejich.
Komentář ke článku (16)