Káceč - Profil | Po 6.2.2012 20:22:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ivo >> je to dávno, hodně dávno (ty vole, ty si starej :-))) ), co jsem četl tvoje články v časákách. V těch se snoubila lovecká vášeň, láska a obdiv k přírodě a romantika.
Ovšem dneska, když napíše nějakej WaM článek, tak je to o koulích, pět reklam na ně a cumlání se s kaprem. Jen nevím, jestli to je lidma nebo dobou, ten odklon od kaprařiny, kterou pamatuješ ty sám.
Ivo >> Jistě, odlišností je vícero, ale hlavní je asi v trvajícím útoku či hrozícím, pak následky a na to asi poukazuješ - vzniklá škoda. Následek je ovšem stejný - je tuhej. :-)
Káceč >> no je to blbý, ale něco na tom je. Osobně - mám možnost srovnání obou řekněme období. Toho prapůvodního a toho současného. Ta konfrontace nevychází zrovna přívětivě ..:-(
Káceč - Profil | Po 6.2.2012 19:51:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ivo >> musíš rozlišovat kapraře a WaM. Kaprařům už ubývá sil a tak vypadají jak kostlivci. To je neodiskutovatelnej fakt. Jsou tvrdě válcováni WaM. Což je docela průser. Prostě ste si tu pravou, původní kaprařinu nechali vyrvat z rukou a teď se nestačíte divit :-)))
Ivo >> Je to vražda i když ho zastřelím v rámci NUTNÉ OBRANY dle § 29 tr.zákoníku eventuelně v KRAJNÍ NOUZI dle §28 tr. zákoníku ? To by mě teda zajímalo, protože tato dvě ustanovení jinak vylučují protiprávnost.
Ivo >> ty co jsem už stihnul povraždit. Vždyť jsem tu předtím psal že 70cm kapr je pořád jen slušný výběr co se prodává na vánoce akorát těch ryb není tolik co těch čtyřkilových :-) Já jen jestli to platí obecně nebo jenom na ryby chycené na prut :-)
edit: Abys pochopil, kdysi se do mě jeden zastánce CHaP pustil kvůli tomu, že rybáři takové krásné ryby zabíjí, že je raději nepustí někam na svobodu :-)