NPíňas - Profil | So 20.4.2013 21:38:58
Ivo >> pořád jsme na tom s jedním vpichem po háčku lépe než takový myslivec po výstřelu :-))))
Ntomsa - Profil | So 20.4.2013 21:33:35
Ivo >> Ahoj
Právě jsem zde vše nové pročetl, reaguji na moji první otázku. K čemu je K - 70 prospěšná.
Podle toho jak jsi napsal tak tě nejvíc štve převážení kaprů na soukromky.
Já jsem se ale ptal k čemu je zavedení HM dobré.
Nadřazuješ kapra nad jiné druhy. Škodíš jiným druhům.
Odnášení velkých kaprů se děje pořád, stráž funguje jak funguje.
No a nevím co máš proti soukromkám, protože zavedením horní míry na svazovce se v podstatě svazovka stává kaprodromem.
Takže nechápu proč bych nemohl občas vzít velkého kapra a vyudit. Vždyť je to tak dobré.
NIvo - Profil | So 20.4.2013 21:31:06
nofish >> jasný - to s tebou souhlasím.
NIvo - Profil | So 20.4.2013 21:30:28
marmyš >> Ovšem předem je třeba relevantně deklarovat onen pojem „epidemie“ ve všech možných souvislostech. Nazvat něco od boku epidemií je příliš laciné….
Nnofish - Profil | So 20.4.2013 21:18:36
Ivo >> vím :-)
Ono taky ty to bereš podle toho když jste s tím třeba začínali a já to beru z pohledu doby, kdy se tohle pravidlo zavádí na hektarových loužích a stalo se moderním...
Nu.x.a. - Profil | So 20.4.2013 21:10:03
marmyš >> naštěstí tyhle rychlokvašky opouští rybařinu a stěhujou se na golfové hřiště...
Nmarmyš - Profil | So 20.4.2013 21:09:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
computerfish >> Epidemie se musí ničit v zárodku,jinak se nekontrolovaně šíří.
Ncomputerfish - Profil | So 20.4.2013 21:00:48
Pro základní informaci, horní míra kapra je na 180 revírech v ČRS. Celkem je cca 1 600 sportovních revírů. Takže žádná tragédie pro odpůrce K-70.
Nmarmyš - Profil | So 20.4.2013 20:52:37
Ivo >> Mám jiný názor,ale ten tvůj ti neberu. Je fakt,že kaprománie za posledních 20 let změnila naše vody k nepoznání a napomohla vytvořit haldu rybářských rychlokvašek.
NIvo - Profil | So 20.4.2013 20:44:22
nofish >>netřeba se omlouvat. Jiný kraj, jiný ----- však víš .-)
NIvo - Profil | So 20.4.2013 20:42:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
marmyš >> Jaký je rozdíl mezi „normálním“ rybářem a „tím druhým“ ? kdo je tedy normální rybář a kdo je ten druhý ? Já například pouštím velké ryby proto, že je chci pouštět, nikoli proto, že musím. Souhlasím s tebou v tom duchu, že rybaření s cílem pouze rybařit a ne zabíjet není pro ryby příjemné. Souhlasím i s tím, že má-li být cílem rybáře touha po souboji s velkou rybou, tak ryba o takový souboj samozřejmě nestojí. Rozumím ti ,co chceš říci. Z filozofického hlediska je to složité. Lovecká vášeň je u člověka většinou přirozená. Pro někoho je motivací samotný lov, pro někoho zase pouze úlovek. I kombinace obojího je možná. Osobně to vnímám tak, že mne rybaření baví,ale zabíjet ryby nechci. Tak si sám před sebou ospravedlním své počínání tím, že se k rybě chovám co nejšetrněji a život jí nevezmu. Ano – má díky mně vpich po háčku v tlamce a několik minut stresu. Tohle všechno si uvědomuji. Pak už je to o tom – lovit či nelovit …
Nnofish - Profil | So 20.4.2013 20:38:46
Ivo >> tak je asi fakt váš ÚS jiný a při schvalování a změnách pravidel lovu přemýšlí. V tom případě se omlouvám :-)
NIvo - Profil | So 20.4.2013 20:32:43
nofish >> Znovu opakuji – odhlasování „něčeho“ je následně podmíněno stanoviskem ÚS. Vliv sebelepšího řečníka se může projevit pouze na schůzi, nikoli v kanceláři ÚS. Čili – není to tak jednoduché. Navíc – problém úbytku velkých kaprů na Labi asi netřeba ozřejmovat. A právě v naší ústecké MO trvalo tři roky, než se podařilo na tom kritickém úseku zavést K 70. Členská základna byla většinově pro horní míru, ale ÚS to dvakrát zamítnul.
Nmarmyš - Profil | So 20.4.2013 20:31:44
Ivo >> klidně mi tykej,tady je to běžné. Myslím si,že normální rybář musí 71 cm kapra pustit,aby si druhý ukojil své nízké pudy.Tahat ryby pro zábavu je zvrhlost.
Nnofish - Profil | So 20.4.2013 20:25:16
Ivo >> hele jak znám "průměrné" MO tak tam dobrý řečník dokáže prosadit k odhlasování jakoukoli kokotinu. To je prostě fakt. Takový je český národ, dá se snadno ukecat na cokoli a výroční schůze MO nejsou vyjímkou. A pak už to jde jak po másle.
To taky je tak pro upřesnění :-)))
Ad K70. Bavili jsme se tu o tom všem už loni. Jenže s tebou se o tom člověk baví úplně jinak než s nějakým "kaprofilním omezencem hrajícím si a cosi". V tom je ten rozdíl. Proto tu dochází ke sporům. S tebou se člověk baví a úrovni "jak ty ryby udržet ve vodě". Přitom ale většina myslí jen a to "jak ty ryby udržet na háku a podložce a chytat je furt dokola". O kaprovi ví je že největší berou až po půlnoci, že kapr plave 100 a více mětrů od kraje, že žere boilies a že žádný není dost těžký, ať vypadá jak chce. To je ten zásadní rozdíl.
NSoulfish - Profil | So 20.4.2013 20:16:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ivo >> díky za odpověď :)
můj názor je ten, že velcí kapři, k-70, lov nonstop a podobné blbosti jdou ruku v ruce, byť je to třeba špatný pohled na věc
NFRANK71 - Profil | So 20.4.2013 20:15:37
Myslím si, že za averzi proti sobě si kapráři zavinili sami a ted´ sklízejí co zaseli. Jednak neustalým vychvalováním kapra, neustálým porušováním pravidel a K70 se stala jenom zástupným problémem. Proč nehájit trofejní ryby, ale kapr 70 není trofejní ryba. Trofej bych viděl někde K85.
NIvo - Profil | So 20.4.2013 19:43:19
marmyš >> Pane kolego – z úcty k věku volím vykání. Opravdu netuším, co Vás vede k odměnce (spekulaci) , že Projekt K 70 chtěl docílit toho, co píšete. Promiňte mi, ale to je opravdu absurdní. Použiji-li váš příměr, tak to dle Vás vypaadá, že ti neslušní stvořili petici K 70 proti těm slušným ....
NIvo - Profil | So 20.4.2013 19:40:19
nofish >> Ono to pak svádí k odměnce, že zavést někde horní míru kapra je velice jednoduché. Proto – i když si pár lidí zařve, k ničemu to nepovede. Člen MO musí podat na VČS návrh. O něm se pak hlasuje. V případě většinového souhlasu pak výbor MO podá žádost na ÚS, který to buď posvětí, či nikoli. To jen pro upřesnění :-)))
Nnofish - Profil | So 20.4.2013 19:21:00
computerfish >> No comment.... nejsem optimista, takže nevěřím....
Červené karty: Alov_na_MRK_rezignuj, Jarmil Koloušek, pepánek lulanek